大清vS日本军事实力_清朝初期打得过日本吗

1894年中日甲午战争爆发，震惊世界，影响深远。清朝割地赔款，造成巨大痛苦，羞辱国家，危机四伏。变成了待宰的羔羊。然而，由于小国战胜了大国，日本成功跻身西方列强行列，成为世界强国。答……当时的北洋海军整体水平确实位居亚洲第一，但这个数据是在1894-1895年的甲午战争之前。北洋海军与日本联合舰队宣战后……

∩ω∩

军事实力如此悬殊，日本居然赢了。西方列强也明白清朝没有实力，所以最后西方列强一笑置之，决定一起瓜分中国。一两个来中国掠夺财富，清朝要为自己而战。鲍不得不继续向当地人微笑、送钱……到1884年，即1884-1894年甲午战争前夕，日本已经拥有了涵盖所有兵种和类别的军事教育体系。此后第二年，清朝第一所陆军学校成立。这是一个很长的时间，比日本落后了近20年。随着甲午战争的失败，饱受殴打的清朝终于……

o(╯□╰)o

1、关键词之一： 国力近代以来，并非所有欺负中国的大国都已经完成或正在完成工业化。当时的中国只是经历了延迟的、不完全的早期现代化。这个过程不如日本德川末期的变法。国家底蕴深厚……日本每年的收入换算成库平两银子在三千万两以上，但还不到四千万两。双方的差距几乎是一倍，但考虑到甲午战争……

∩﹏∩

张謇是清末著名实业家、政治人物。 1894-1894年甲午战争初期，张謇向翁同和建议利用日本势力削弱李鸿章的军事实力。具体方法是请翁同和将李鸿章调离原来的位置，另立人来代替……“选人随权”这句话出来了《孙子·势篇》 :“善战者应求”权力而不选择别人，所以可以选择人，利用形势。”军事态势通常是指将军的指挥作用基于军事实力所创造的局面和权力.

∪ω∪

其实，经济总量数倍于日本的清朝之所以输掉战争，是很容易理解的。也就是说，强大的经济并不是强大的军事的必要条件。例如，中国目前的经济总量是世界第二。如果不出意外的话，大概10年的时间，中国的经济……但是和日本的现代化相比，清朝和日本之间确实还有很大的差距！加之清朝从上到下腐败懦弱，军事训练松懈，军.